Wybór opracowań do pogłębionej lektury. Każda pozycja zawiera autora, rok, czasopismo i identyfikator DOI.
Opis wskazuje zakres dostępnego abstraktu lub tekstu. Publikacje historyczne nie potwierdzają same w sobie dzisiejszego stanu prawnego. DOI identyfikuje publikację; nie oznacza bezpłatnego dostępu.
Nie znaleziono materiałów. Zmień hasło lub wybierz wszystkie tematy.
01 / 2025Skuteczność restrukturyzacji
Skuteczność postępowań restrukturyzacyjnych w ujęciu ekonomicznym i prawnym
Ulyana Zaremba
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, t. 87, nr 1, s. 195–216
Autorka analizuje skuteczność restrukturyzacji z perspektywy prawnej i ekonomicznej, wykorzystując informacje o sądowych postępowaniach spółek handlowych otwartych w latach 2016–2022. Status spraw ustala na podstawie obwieszczeń w Monitorze Sądowym i Gospodarczym oraz Krajowym Rejestrze Zadłużonych. Badanie wyłącza postępowanie o zatwierdzenie układu, co istotnie ogranicza zakres możliwych uogólnień. Abstrakt przedstawia znaczny udział umorzeń oraz rozróżnia układy wykonywane, uchylone i wykonane w całości. Ujęcie to pomaga odróżnić zatwierdzenie porozumienia od trwałego rozwiązania problemów przedsiębiorstwa. Publikacja zawiera także porównania branżowe i informacje o czasie wykonywania układów. Wyniki opisują badaną grupę i okres; nie są prognozą powodzenia konkretnej firmy ani oceną wszystkich postępowań prowadzonych po późniejszych reformach.
Do czego przyda się lektura: Kontekst do oceny szans restrukturyzacji i wyjaśnienia różnicy między zatwierdzeniem układu a jego wykonaniem.
Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Wydawca udostępnia abstrakt i odsyłacz do PDF. Omówienie oparto na abstrakcie, który określa okres badania i wyłączenie postępowania o zatwierdzenie układu.
Ulyana Zaremba (2025). Skuteczność postępowań restrukturyzacyjnych w ujęciu ekonomicznym i prawnym. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, t. 87, nr 1, s. 195–216. https://doi.org/10.14746/rpeis.2025.87.1.11
02 / 2024Ocena efektów restrukturyzacji
Polityka restrukturyzacji i ratowania przedsiębiorstw – sukces czy porażka? Przykład Polski
Sylwia Morawska, Przemysław Banasik, Katarzyna Pustułka-Wiater
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie, t. 74, nr 4, s. 47–61
Autorzy proponują sposób systematycznego oceniania polityki wspierającej restrukturyzację i ratowanie przedsiębiorstw w Polsce. Zwracają uwagę, że dostępne dane nie pozwalają w pełni ustalić, ile układów rzeczywiście wykonano i jak długo przedsiębiorstwa działają po zakończeniu postępowania. Przedstawiają założenia modelu obejmującego skuteczność, efektywność, trafność, użyteczność i trwałość rezultatów. Wskazują również potrzebę stałego zaplecza analitycznego oraz porównywania polskich doświadczeń z wynikami innych państw Unii Europejskiej. Z abstraktu wynika przede wszystkim propozycja metodologiczna: ocena powinna uwzględniać następstwa restrukturyzacji w czasie. Czytelnik otrzymuje narzędzia do krytycznego odczytywania statystyk liczby otwieranych spraw. Opracowanie dotyczy polityki publicznej i jakości danych; samo nie przesądza o zasadności wyboru określonej procedury przez konkretnego dłużnika.
Do czego przyda się lektura: Pomoc przy interpretowaniu statystyk restrukturyzacyjnych oraz definiowaniu trwałego sukcesu naprawy przedsiębiorstwa.
Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Abstrakt i odsyłacze do PDF oraz EPUB są dostępne u wydawcy. Rok 2024 przyjęto zgodnie z oznaczeniem numeru i zalecanym cytowaniem; strona zawiera niespójne daty przesłania i publikacji.
Sylwia Morawska, Przemysław Banasik, Katarzyna Pustułka-Wiater (2024). Polityka restrukturyzacji i ratowania przedsiębiorstw – sukces czy porażka? Przykład Polski. Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie, t. 74, nr 4, s. 47–61. https://doi.org/10.33119/KNoP.2024.74.4.4
03 / 2026Plan restrukturyzacyjny
Znaczenie planu restrukturyzacyjnego dla realizacji funkcji postępowań restrukturyzacyjnych
Tomasz Szeligowski
Monitor Prawniczy, nr 1/2026
Autor bada znaczenie planu restrukturyzacyjnego dla celów postępowania, łącząc analizę historyczną i porównawczą z oceną regulacji oraz wartości stojących za jej przyjęciem. Punktem wyjścia jest założenie, że rola planu powinna znajdować odzwierciedlenie zarówno przy rozpoczynaniu postępowania, jak i przy ocenie jego skuteczności. Opracowanie wiąże planowanie działań naprawczych z zaspokojeniem wierzycieli i zachowaniem ciągłości działalności dłużnika. W konkluzji przedstawia propozycję zmiany prawa wzmacniającą znaczenie tego dokumentu. Jest to stanowisko naukowe autora, którego nie należy utożsamiać z już obowiązującą regułą. Abstrakt pozwala uporządkować pytania o funkcję planu, lecz nie przedstawia pełnego zestawu kryteriów oceny jego wykonalności ani gotowej instrukcji sporządzenia dokumentu dla określonego przedsiębiorstwa.
Do czego przyda się lektura: Wprowadzenie do znaczenia planu restrukturyzacyjnego oraz jego związku z interesem wierzycieli i kontynuacją działalności.
Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Abstrakt dostępny na stronie wydawcy. Omówienie dotyczy abstraktu; warunki dostępu do pełnego tekstu określa wydawca.
Tomasz Szeligowski (2026). Znaczenie planu restrukturyzacyjnego dla realizacji funkcji postępowań restrukturyzacyjnych. Monitor Prawniczy, nr 1/2026. https://doi.org/10.32027/MOP.26.1.4
04 / 2022Wierzyciele i grupy układowe
Grupy wierzycieli w Dyrektywie w sprawie ram restrukturyzacji zapobiegawczej
Aleksander Jerzy Witosz
Gdańskie Studia Prawnicze, nr 2(54)/2022, s. 63–75
Restrukturyzacja obejmuje wierzycieli o różnych interesach, dlatego jednakowe warunki układu nie zawsze odpowiadają zróżnicowaniu ich sytuacji. Autor analizuje tworzenie grup wierzycieli i kontrolę tego podziału w świetle europejskich ram restrukturyzacji zapobiegawczej. Porównuje wymagania dyrektywy z polskim Prawem restrukturyzacyjnym oraz przedstawia postulaty dotyczące kierunku jej wdrożenia. Publikacja pochodzi z 2022 roku i dokumentuje ówczesny etap debaty legislacyjnej. Jej propozycji nie można automatycznie traktować jako opisu dzisiejszych zasad głosowania lub kwalifikowania wierzycieli. Omówienie abstraktu pomaga zrozumieć, dlaczego podział na grupy wpływa na konstrukcję układu i ochronę uczestników. To użyteczne tło dla dalszej lektury aktualnych przepisów oraz oceny, jakie interesy powinny zostać uwzględnione przy przygotowywaniu propozycji układowych.
Do czego przyda się lektura: Kontekst dla zagadnień podziału wierzycieli na grupy i zróżnicowania propozycji układowych, z uwzględnieniem historycznego charakteru analizy.
Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Wydawca udostępnia abstrakt i odsyłacz do PDF. Omówienie oparto na abstrakcie opisującym debatę nad implementacją dyrektywy w 2022 roku.
Aleksander Jerzy Witosz (2022). Grupy wierzycieli w Dyrektywie w sprawie ram restrukturyzacji zapobiegawczej. Gdańskie Studia Prawnicze, nr 2(54)/2022, s. 63–75. https://doi.org/10.26881/gsp.2022.2.06
05 / 2025Wykonalność planu i przepływy pieniężne
Analysis of the Feasibility of the Restructuring Plan: A Case Study of Poland
Krzysztof Gawron
Krakow Review of Economics and Management / Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, nr 1(1007), s. 105–125
Autor sprawdza przydatność analizy kosztów i korzyści do oceny wykonalności planów sporządzanych w polskich postępowaniach restrukturyzacyjnych. Łączy analizę dokumentów, literatury i regulacji z metodą ilościową, korzystając z pilotażowego badania akt spraw prowadzonych w Warszawie w latach 2016–2021. Wskazuje zalety tej metody oraz ograniczenia wynikające z dostępności danych. Szczególne znaczenie przypisuje prognozom przepływów pieniężnych potrzebnym do oceny trwałości finansowania i możliwości realizacji przedsięwzięcia. Uwagę o braku wymogu przedstawiania takich prognoz należy odczytywać w kontekście stanu prawnego analizowanego w publikacji. Opracowanie pomaga rozróżnić formalną zawartość planu od informacji koniecznych do jego ekonomicznej oceny. Jest studium metody, a opisane wyniki nie stanowią gwarancji wykonania układu przez inną firmę.
Do czego przyda się lektura: Materiał do oceny założeń finansowych planu, prognoz gotówki oraz ekonomicznej wykonalności propozycji naprawczych.
Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Angielski abstrakt i PDF udostępniono na stronie wydawcy na licencji CC BY 4.0. Omówienie oparto na abstrakcie.
Krzysztof Gawron (2025). Analysis of the Feasibility of the Restructuring Plan: A Case Study of Poland. Krakow Review of Economics and Management / Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, nr 1(1007), s. 105–125. https://doi.org/10.15678/krem.18175
06 / 2017Płynność i wypłacalność
Wypłacalność a płynność finansowa – zależności
Edyta Piątek, Krzysztof Moczydłowski
Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 5/2017 (89), cz. 1, s. 119–130
Autorzy porządkują różnice między płynnością finansową a wypłacalnością, wskazując problemy powstające przy zamiennym używaniu tych pojęć. Łączą przegląd literatury ekonomicznej z analizą przepisów i metod oceny sytuacji płatniczej przedsiębiorstwa. Celem jest pokazanie odrębności badanych zjawisk oraz ich wpływu na finanse firmy, również w kontekście upadłości i restrukturyzacji. Publikacja pomaga uważniej odczytywać wskaźniki oraz rozumieć, dlaczego opis problemów z regulowaniem zobowiązań wymaga precyzyjnego języka. Odwołania do prawa dotyczą okresu przygotowania tekstu w 2017 roku i wymagają osobnej aktualizacji. Omówienie abstraktu służy przede wszystkim edukacji finansowej. Ustalenia terminologiczne autorów nie zastępują aktualnej oceny prawnej niewypłacalności ani analizy danych konkretnego przedsiębiorstwa prowadzonej na potrzeby postępowania.
Do czego przyda się lektura: Lektura do działu o sygnałach problemów finansowych, płynności i odróżnianiu pojęć ekonomicznych od ustawowych przesłanek niewypłacalności.
Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Abstrakt i pełny PDF dostępne u wydawcy. Opis oparto na abstrakcie; oznaczenie numeru, części i stron sprawdzono także w nagłówku PDF.
Edyta Piątek, Krzysztof Moczydłowski (2017). Wypłacalność a płynność finansowa – zależności. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, nr 5/2017 (89), cz. 1, s. 119–130. https://doi.org/10.18276/frfu.2017.89/1-09
07 / 2022Układ i konwersja wierzytelności
Kontrola prawomocnie zatwierdzonego układu przewidującego konwersję wierzytelności na akcje lub udziały w postępowaniu przed sądem rejestrowym
Joanna Kruczalak-Jankowska
Gdańskie Studia Prawnicze, nr 2(54)/2022, s. 91–102
Glosa dotyczy układu zamieniającego wierzytelności na udziały lub akcje i wynikającego stąd styku restrukturyzacji z prawem spółek. Autorka omawia pytanie, czy sąd rejestrowy może kontrolować prawomocne zatwierdzenie układu prowadzącego do podwyższenia kapitału. Przedstawia stanowisko sądu wiążące ograniczenie takiej kontroli z deklaratoryjnym charakterem wpisu oraz momentem powstania praw akcyjnych. Co do zasady aprobuje główną tezę, wskazując jednocześnie wyjątkowe sytuacje, w których dodatkowa kontrola mogłaby chronić przed skutkami wadliwego rozstrzygnięcia. Publikacja pokazuje napięcie między interesami wierzycieli a pozycją dotychczasowych wspólników. Jest komentarzem do konkretnego orzeczenia i stanu prawnego analizowanego w 2022 roku. Z abstraktu nie wynika uniwersalna instrukcja kwestionowania każdego układu ani ocena dopuszczalności środka prawnego w obecnej sprawie.
Do czego przyda się lektura: Kontekst do wyjaśnienia skutków konwersji długu na kapitał i interesów wspólników przy układzie konwersyjnym.
Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Abstrakt i odsyłacz do PDF są wskazane na stronie czasopisma. Opis oparto na abstrakcie wydawcy.
Joanna Kruczalak-Jankowska (2022). Kontrola prawomocnie zatwierdzonego układu przewidującego konwersję wierzytelności na akcje lub udziały w postępowaniu przed sądem rejestrowym. Gdańskie Studia Prawnicze, nr 2(54)/2022, s. 91–102. https://doi.org/10.26881/gsp.2022.2.08
08 / 2021Test zaspokojenia i ochrona wierzycieli
Rethinking priority: The dawn of the relative priority rule and the new “best interests of creditors” test in the European Union
Axel Krohn
International Insolvency Review, t. 30, nr 1, s. 75–95; pierwsza publikacja internetowa: 2020
Autor analizuje powiązanie reguł pierwszeństwa z ochroną wierzycieli sprzeciwiających się planowi restrukturyzacji w unijnej dyrektywie. Rozważa względne i bezwzględne pierwszeństwo oraz znaczenie scenariusza alternatywnego dla porównania sytuacji wierzyciela. Zwraca uwagę, że wybór punktu odniesienia może wpływać na przebieg negocjacji i pozycję różnych grup uczestników. Według abstraktu połączenie względnego pierwszeństwa z analizowanym testem jest teoretycznie spójne, lecz może powodować dodatkowe trudności praktyczne. Publikacja wyjaśnia ekonomiczny i prawny sens porównywania wyników restrukturyzacji z alternatywą. Dotyczy europejskiej konstrukcji omawianej na przełomie 2020 i 2021 roku. Stanowi tło dla polskiego testu zaspokojenia, a jego obecny zakres i wymagane elementy trzeba ustalać na podstawie aktualnego prawa krajowego.
Do czego przyda się lektura: Europejski kontekst testu zaspokojenia, scenariuszy porównawczych i ochrony wierzycieli niepopierających układu.
Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Abstrakt dostępny u Wiley. Numer czasopisma pochodzi z 2021 roku, a pierwsza publikacja internetowa z 17 grudnia 2020 roku. Opis oparto na abstrakcie.
Axel Krohn (2021). Rethinking priority: The dawn of the relative priority rule and the new “best interests of creditors” test in the European Union. International Insolvency Review, t. 30, nr 1, s. 75–95; pierwsza publikacja internetowa: 2020. https://doi.org/10.1002/iir.1398
09 / 2022Niewypłacalność transgraniczna
The Coordination of Main and Secondary Insolvency Proceedings in European Union Insolvency Law
Remigijus Jokubauskas, Marek Świerczyński
International Comparative Jurisprudence, t. 8, nr 1, s. 1–12
Autorzy badają współdziałanie głównego i wtórnego postępowania w sprawach niewypłacalności obejmujących więcej niż jedno państwo. Analiza dotyczy otwierania postępowań, wykonywania praw wierzycieli oraz postępowania z majątkiem dłużnika. Osobno rozważają proceduralne cechy wszczynania postępowań wtórnych i sposób koordynowania działań przez sądy oraz osoby prowadzące te postępowania. Włączają do rozważań orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości i oceniają je z perspektywy sprawnego prowadzenia spraw transgranicznych. Opracowanie pomaga zrozumieć, dlaczego postępowania dotyczące tego samego dłużnika wymagają współpracy pomimo odrębnych właściwości organów. Jest analizą europejską opublikowaną w 2022 roku. Omówienie abstraktu wskazuje zakres problemu; ustalenie sądu właściwego, prawa mającego zastosowanie i skutków konkretnego zagranicznego postępowania wymaga sprawdzenia aktualnych regulacji oraz okoliczności sprawy.
Do czego przyda się lektura: Wprowadzenie do spraw z zagranicznymi wierzycielami lub majątkiem oraz do współpracy organów w postępowaniach głównym i wtórnym.
Zakres opisu: abstrakt wydawcy. Omówienie oparto na abstrakcie. Metadane i abstrakt sprawdzono także w PDF w repozytorium uczelni wydającej czasopismo; pełny tekst jest dostępny.
Remigijus Jokubauskas, Marek Świerczyński (2022). The Coordination of Main and Secondary Insolvency Proceedings in European Union Insolvency Law. International Comparative Jurisprudence, t. 8, nr 1, s. 1–12. https://doi.org/10.13165/j.icj.2022.06.001